Quel est le meilleur compact expert 2019 ?

2528

coĂ»ts comparables aux rĂ©glages de reflex d’entrĂ©e de gamme (plusieurs centaines d’euros), les modèles compacts dits « experts » Ă€ des se distinguent principalement par une qualitĂ© d’image amĂ©liorĂ©e, des fonctions de partage manuel complet et la capacitĂ© de capturer des images au format brut (non compressĂ©, contrairement au JPEG, mais plus difficile Ă  manipuler).

A voir aussi : SVI : à quoi sert un serveur vocal interactif ? Et pourquoi vous devriez vous y intéresser !

Lesponts ont connu un renouveau de guĂ©rison au cours des dernières annĂ©es. Ils ont Ă©tĂ© conçus au dĂ©but de la photographie numĂ©rique pour combler le fossĂ© entre une offre APN compacte et multicontrainte et une sĂ©rie de reflex coĂ»teux. De plus en plus marginalisĂ©s par l’augmentation qualitative du compact et du coĂ»t infĂ©rieur des cas de reflex, ils ont Ă©tĂ© obtenus grâce Ă  un repositionnement des prix des modèles d’entrĂ©e de gamme et Ă  un vĂ©ritable dĂ©veloppement qualitatif des modèles les plus avancĂ©s.

Si vous n’ĂŞtes pas familier avec les termes utilisĂ©s, veuillez lire notre glossaire des termes les plus importants pour les appareils photo.

A lire en complément : Quel est le meilleur appareil photo Canon ?

Comment choisir votre appareil photo (compact, reflex, hybride) ?

les dĂ©veloppements rĂ©cents sur le marchĂ© de la photo ont incitĂ© les fabricants Ă  prioriser leurs marges et non pas le volume de l’appareil photo vendu, la tendance gĂ©nĂ©rale est d’augmenter le coĂ»t du logement pendant l’extension de la gamme souvent plus que par le passĂ©. Comme les diffĂ©rences techniques entre deux gĂ©nĂ©rations ne sont pas toujours dĂ©cisives, nous avons dĂ©cidĂ© de continuer Ă  conseiller certains modèles qui sont thĂ©oriquement remplacĂ©s Étant donnĂ© que , mais en raison d’un rapport performance/prix en leur faveur.

Plan de l'article

Notre sélection des meilleurs experts pour les capteurs compacts de 1 pouce

Canon G7X Mkii-III : très agréable compromis prix/performance

Canon G7X Mark II — 529€ sur Amazon En ligne droite du G7X, la deuxième version est caractĂ©risĂ©e comme son prĂ©dĂ©cesseur par le rapport très intĂ©ressant de performance, de polyvalence, d’espace et de coĂ»t. Veloce et avec un zoom lumineux, qui permet une variĂ©tĂ© d’applications (Ă©quivalent Ă  24-100 mm), il est capable de fournir des images de bonne qualitĂ©, mĂŞme si la luminositĂ© diminue Ă  un coĂ»t relativement raisonnable. StabilisĂ© sur 5 axes, Ă©quipĂ© d’un Ă©cran rĂ©glable et tactile (très utile en vidĂ©o, ici limitĂ© au format Full HD) et processeur de traitement DIGIC 7, il bĂ©nĂ©ficie de ressources très sĂ©rieuses pour satisfaire de nombreux utilisateurs, Ă  la recherche de qualitĂ©, compacitĂ© et un prix très Ă©tudiĂ© pour un expert compact. La version III comprend un nouveau processeur DIGIC 8 et fournit essentiellement un gain de rafale important (presque 20 ips vs 8 ips) et UHD en 30p pour un coĂ»t supplĂ©mentaire d’environ 20%.

Canon Powershot G7X : Le puissant et polyvalent expert compact

WE LOVE ✅ Le compromis parfait ✅ RĂ©activitĂ© ✅ Zoom lumineux ✅ Écran tactile rĂ©glable

WE DON’T LIKE ❌ VidĂ©o limitĂ©e Ă  Full HD (sur le Mark II)

Canon G9X MkII : Performance, élégance, compacité et coût étudiés

Canon G9X Mark II — 349€ sur Amazon Si le G9X MkII comme la première version est capable de produire des images de bonne qualitĂ© dans des situations diffĂ©rentes (il a un capteur rĂ©troĂ©clairĂ© de 1 pouce, un facteur de zoom optique x3 de bonne qualitĂ© et un petit flash intĂ©grĂ©) c’est bon apparence Ă©tudiĂ©e, qui attire principalement l’attention. Compacte et Ă©lĂ©gante, l’interface est très tactile (seulement 4 boutons sont prĂ©sents Ă  l’arrière) et elle est Ă©quipĂ©e d’un module NFC WiFi. Vraiment très rĂ©actif et agrĂ©able Ă  utiliser en vidĂ©o, grâce Ă  un Ă©cran tactile et Ă  un puissant AF qui permet une sĂ©lection facile et efficace de mise au point, c’est donc un vĂ©ritable compact haut de gamme avec un design moderne particulièrement Ă©purĂ©. Il est particulièrement adaptĂ© pour les utilisateurs qui ne veulent pas faire de compromis sur la qualitĂ© ou la performance et qui ne nĂ©cessitent pas d’ergonomie ergonomique classique.

WE LOVE ✅ Design compact ✅ Interface tactile largement utilisĂ©e ✅ WiFi et NFC ✅ Autofocus puissant

NOUS N’AIMONS PAS

Panasonic Lumix TZ100 : qualitĂ© d’image et polyvalence

Panasonic Lumix DMC TZ100 — 528€ sur Amazon En offrant un zoom 10x et un « grand » capteur CMOS rĂ©troĂ©clairĂ© de 1 pouce dans un boĂ®tier mince et compact, le TZ-100 bat indĂ©niablement très fort. Ainsi, l’utilisateur dispose d’une qualitĂ© d’image solide combinĂ©e Ă  une grande polyvalence optique (objectif Ă©quivalent Ă  25-250 mm). En plus de l’ergonomie et de l’empreinte très Ă©tudiĂ©e, un viseur Ă©lectronique qui prend le dessus de l’Ă©cran avec une luminositĂ© trop Ă©levĂ©e, assure une stabilisation efficace et un mode vidĂ©o au format 25p en 4K UHD (50p en Full HD), il offre de nombreuses options dans une variĂ©tĂ© de domaines. Logiquement, un peu encastrĂ© Faible lumière par rapport aux APN experts moins polyvalents, il bĂ©nĂ©ficie d’un rapport de qualitĂ© et de polyvalence auparavant sans prĂ©cĂ©dent. UN TZ200 a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© crĂ©Ă©, mais sa seule contribution rĂ©elle est un zoom x15 pour une diffĂ©rence de prix significative, donc nous prĂ©fĂ©rons la première version disponible.

NOUS AIMONS ✅ Polyvalence ✅ Ergonomie ✅ Viseur Ă©lectronique ✅ Stabilisation efficace ✅ Mode vidĂ©o UHD 25p

NOUS N’AIMONS PAS

Olympus Stylus TG-6 : Le puissant étanche compact

Olympus Stylus TG-6 — 500€ sur Fnac Il remplace le TG-5, qui contient la plupart de ses caractĂ©ristiques : Ă©tanchĂ©itĂ© et rĂ©sistance aux chocs, un capteur CMOS rĂ©troĂ©clairĂ© de 12 Mpixels, la possibilitĂ© de prise de vue en brut, un très bon mode macro, vidĂ©o UHD sans recadrage et la possibilitĂ© de tirer au ralenti (la dĂ©finition de interfĂ©rer). Comme avec le TG5, le mode manuel n’est toujours pas disponible et les valeurs de membrane sĂ©lectionnables sont très faibles, mais le compromis robus/qualitĂ© est sans prĂ©cĂ©dent.

WE AIME ✅ Très bon mode macro ✅ Mode vidĂ©o UHD ✅ mode ralenti ✅ Capteur CMOS avec rĂ©troĂ©clairage

NOUS N’AIMONS PAS IT ❌ Pas de mode manuel ❌ faible valeur de membrane disponible

Panasonic LX 15 : Panasonic Compact Expert

Panasonic Lumix DMC-LX15 — 499€ sur Amazon Avec le LX 15, Panasonic comble son absence dans le domaine des experts compacts GPS Ă©quipĂ©s d’un capteur BSI CMOS 1 pouce. Il offre une vĂ©ritable ergonomie experte, une bonne construction, un objectif qui correspond Ă  un brillant 24-70mm (f/1.4-2.8), un QualitĂ© d’image et très bonne rĂ©activitĂ©, ce qui l’amène au niveau de ses meilleurs concurrents. Il dispose Ă©galement d’un mode vidĂ©o 4K qui permet une Ă©pidĂ©mie de 30 fps Ă  8 Mp sur la photo Ă  un prix raisonnable et une compacitĂ© au-dessus du LX 100. Il s’agit donc d’un compromis entre l’encombrement, les performances photo/vidĂ©o et le coĂ»t le plus intĂ©ressant de polyvalence optique Ă©quivalent Ă  la version III du RX100s de Sony.

NOUS AIMONS ✅ Ergonomie ✅ RĂ©activitĂ© ✅ Mode vidĂ©o 4K ✅ Mode rafale 30 ips en 8 Mpixels

NOUS N’AIMONS PAS

Notre sélection des meilleurs experts compacts avec microcapteur 4/3 ou APS-C

Fujifilm XF10 : APS-C, grand angle fixe et prix

Fujifilm XF10 — 426€ sur Amazon Fidèle Ă  la philosophie de la sĂ©rie X de Fujifilm, cette XF10 est un boĂ®tier très typĂ© et Ă©lĂ©gant, compact et lĂ©ger. Il offre des performances intĂ©ressantes avec un module AF efficace, une vitesse de rafale maximale de 6 images par seconde et, surtout, un grand capteur CMOS APS-C 24 mĂ©gapixels en combinaison avec un objectif lumineux (qualitĂ© d’image en JPEG jusqu’Ă  6400 ISO !). Cependant, il ravira certains, mais il ne conviendra pas Ă  tous les utilisateurs : sa focale optique est un grand angle fixe (Ă©quivalent Ă  28 mm), et le mode vidĂ©o est limitĂ© Ă  Full HD dans la pratique (UHD est disponible, mais seulement Ă  15 fps, frĂ©quence d’images insuffisante pour un rendu lisse). Le X70 ne brille pas avec sa polyvalence, mais il ravira les amateurs de la photo dans le grand angle lumineux. NĂ©anmoins, grâce Ă  un prix très Ă©tudiĂ©, le rapport qualitĂ©-prix est sans prĂ©cĂ©dent

ON AIME ✅ Design compact et lĂ©ger ✅ AF efficace ✅ Capteur CMOS APS-C 24 mPixel ✅ L’objectif lumineux

NOUS N’AIMONS PAS ❌ Manque de polyvalence ❌ Mode vidĂ©o Full HD en pratique

Panasonic Lumix DMC LX 100 II : qualitĂ© d’image, robustesse et polyvalence

Panasonic Lumix DC-LX100 II — 770€ sur Amazon Le LX 100 II, la dernière progĂ©niture de la très bonne famille d’experts compacts LX, est un appareil très spĂ©cial. Il dispose d’un capteur micro-4/3 de 17 mĂ©gapixels et d’un zoom lumineux de qualitĂ© Ă©quivalente Ă  un 24-75mm f/1,7-2.8, ce qui devrait ravir les experts en compacitĂ©. La direction du boĂ®tier est efficace et rĂ©tro (comme son apparence) est rĂ©alisĂ©e en particulier Ă  l’aide d’un anneau de membrane vĂ©ritable, qui est fixĂ© Ă  la lentille est entaillĂ©. La rĂ©sistance est Ă©galement assurĂ©e par une finition entièrement mĂ©tallique. Juste regret : le viseur reste le mĂŞme que la première gĂ©nĂ©ration, il n’est donc pas de type OLED et l’Ă©cran arrière n’est pas rotatif.

Panasonic LX 100 : L’expert pour les compacts ?

WE LOVE ✅ Le look rĂ©tro

On n’aime pas ça ❌ Le viseur qui n’est pas OLED ❌ Le panneau arrière non rotatif

Notre sélection des meilleurs experts compacts

Fujifilm X100 F : Excellence pour les puristes atteignent

Fujifilm X100 F — 426€ sur Amazon L’ hĂ©ritage digne de la ligne de la X100, la quatrième gĂ©nĂ©ration (« F » pour « four ») de cette ligne pour les fans de reportage, utilise les ingrĂ©dients qui ont fait la rĂ©putation de ces aĂ®nĂ©s : un look rĂ©tro avec le meilleur effet, un puissant viseur hybride, une focale fixe qui correspond Ă  un 35 mm f/2, un capteur APS-C peut fournir des images de très bonne qualitĂ©. Ce dernier est un X-Trans III 24 mĂ©gapixels, qui est maintenant connu pour ses caractĂ©ristiques solides (images parfaitement exploitables jusqu’Ă  6400 ISO et mĂŞme la sensibilitĂ© maximale de 51200 ISO reste acceptable avec une certaine postproduction en brut). Il y a aussi des progrès très significatifs en rĂ©activitĂ© et en mode vidĂ©o. Certes, le 4K/UHD est toujours absent, mais pour le reste, nous n’avons pas grand-chose Ă  lui blâmer.

WE LOVE ✅ Le look rĂ©tro ✅ Le puissant viseur ✅ capteur X-Trans III de qualitĂ©

NOUS N’AIMONS PAS ❌ Non Mode vidĂ©o UHD

Canon G1X MKII : Capteur APS-C et zoom optique x3

Canon G1X MKII — 856€ sur Rakuten Auparavant, seul un modèle Leica très cher avait un modèle compact Ă©quipĂ© d’un capteur APS-C et d’un zoom. Si le couple de processeur CMOS 24 mĂ©gapixels dĂ©jĂ  familier avec le capteur CMOS/DIGIC 7 ne fournit pas Ă©tonnamment une très bonne qualitĂ© d’image jusqu’Ă  3200 ISO, l’objectif f/2.8-5.6 24-72 mm Ă©quivalent est Ă©galement magnifique et la qualitĂ© d’image globale est vraiment bonne. Canon a rĂ©alisĂ© son pari global : la qualitĂ© de fabrication et le confort d’utilisation est d’un très bon niveau (l’Ă©tui est rĂ©sistant Ă  la poussière et Ă  l’humiditĂ©, il offre un viseur OLED de 2,36 millions de points et un bel Ă©cran tactile multipoint rotatif montĂ© sur le joint Ă  rotule) et l’ergonomie permet Ă  de nombreux paramètres. Grâce Ă  un module autofocus hybride CorrĂ©lation de dĂ©tection de phase/contraste, le boĂ®tier rĂ©agit mĂŞme lorsque la luminositĂ© diminue, et le capteur est stabilisĂ© sur 5 axes. Le mode vidĂ©o est rĂ©solument destinĂ© aux photographes exigeants et souffre de l’absence de UHD et de connecteurs qui permettent l’utilisation d’un casque et d’un microphone externe (il offre Full HD jusqu’Ă  60p). Pour l’utilisation photo, le compromis proposĂ© entre qualitĂ©, polyvalence et encombrement est très intĂ©ressant.

Canon Powershot G1X MkII : circonstances gĂ©nĂ©rales de la qualitĂ© d’image (ou presque)

Nous aimons ✅ qualitĂ© de fabrication ✅ FacilitĂ© d’utilisation ✅ Viseur OLED ✅ Écran tactile rĂ©glable ✅ rĂ©activitĂ©

NOUS N’AIMONS PAS ❌ Non UHD Video Mode ❌ Pas de connectivitĂ© casque et microphone externe

Ricoh GR III : focale fixe et capteur APS-C stabilisé

Ricoh GR III — 899€ sur Amazon Avec un très bon capteur APS-C 24 mĂ©gapixels avec un filtre passe-bas (pour une meilleure rĂ©solution), le Ricoh GR III est un expert compact pour les photographes expĂ©rimentĂ©s. Rapide, puissant, compact, il offre une excellente qualitĂ© d’image, mĂŞme lorsque la luminositĂ© diminue et que le capteur est maintenant stabilisĂ©. La focale fixe grand-angle 28 mm f/2.8 et l’absence de mode vidĂ©o UHD (seul le mode Full HD est disponible) ne sont pas destinĂ©s Ă  une utilisation gĂ©nĂ©rale. Ceux qui sont satisfaits de ces limitations, nĂ©anmoins, auront un excellent appareil.

WE LOVE ✅ QualitĂ© d’image photo ✅ Capteur stabilisĂ© ✅ Rapide et puissant

Nous n’aimons pas ça ❌ Unsatiable ❌ Pas de mode vidĂ©o UHD

Sigma Quattro : La famille des experts atypiques

SIGMA DP2 Quattro – 964€ sur Amazon Le Quattro brille Ă  partir de mars. Au dĂ©but, votre regard rappelle plus un vaisseau spatial que celui d’un APN. Ensuite, ils fournissent une qualitĂ© d’image incroyable (Ă©quivalent Ă  39 millions de pixels), mais seulement Ă  faible sensibilité : dès que la luminositĂ© diminue, les rĂ©sultats se dĂ©tĂ©riorent rapidement. D’autre part, leurs lentilles sont très bonnes… des focales fixes (28, 45 ou 75 mm selon le modèle). Après tout, n’essayez pas de filmer avec, c’est impossible. Certes, les limites sont nombreuses, mais la qualitĂ© d’image jusqu’Ă  400 ISO est tout simplement exceptionnelle.

NOUS LOVE ✅ QualitĂ© d’image photo jusqu’Ă  400 ISO ✅ Alien

NOUS N’AIMONS PAS IT ❌ Pas de mode vidĂ©o

Sony RX1-R II : Le professionnel compact avec une qualitĂ© d’image exceptionnelle

Sony RX1-R II — 4199€ sur Amazon Pour les amateurs de belles images, pour lesquelles le prix n’est pas un problème, Sony offre un petit bijou : le RX1-R MkII. Avec un beau 35 mm F/2 spĂ©cialement conçu par Carl Zeiss pour ce modèle, la qualitĂ© d’image est Ă©quipĂ©e d’un capteur plein cadre 42 mĂ©gapixels avec rĂ©troĂ©clairage, qui Ă©quipe les meilleurs hybrides de la gamme professionnelle. Attention, car le prix est de (d) mesurer la qualitĂ© des images livrĂ©es par lui.

NOUS AIMONS ✅ L’objectif de qualitĂ© ✅ QualitĂ© d’image 42 mĂ©gapixels du capteur plein Ă©cran ✅

NOUS N’AIMONS PAS ❌ Le prix ❌ Le prix ❌ Et aussi le prix

Notre sélection des meilleures caméras de pont généralistes

Les ponts APN sont souvent considérés à juste titre comme grands, compacts, équipés de zooms puissantset ont un mot clé : polyvalence intégrée. Leur but, par conséquent, est la capacité de faire quoi que ce soit ou presque sans avoir à ajouter des éléments supplémentaires. Les objectifs ne sont donc pas interchangeables, ils ont tous un flash rétractable et offrent une variété de fonctions. De même, presque tous les modèles comprennent un double viseur numérique, et les écrans panoramiques sont communs.

Panasonic Lumix FZ82 : un bon pont généraliste

Panasonic Lumix FZ82 — 240€ amazon Legacy du FZ72 très Ă©quilibrĂ©, dont il adopte l’objectif (Ă©quivalent Ă  un 20-1200mm f/2.8-5.9), il est encore construit sur un capteur MOS rĂ©tro-Ă©clairĂ© dont la dĂ©finition atteint maintenant 18 mĂ©gapixels et est Ă©quipĂ© d’une puce Venus Engine de dernière gĂ©nĂ©ration pour des rĂ©sultats de très bon niveau par rapport au concurrence. Nous saluons Ă©galement l’apparition de UHD en mode vidĂ©o, ainsi que les caractĂ©ristiques de l’autofocus et de la stabilisation. Un boĂ®tier polyvalent, rĂ©actif (hors allumage) et performance pour la catĂ©gorie qui honore son plus ancien.

WE LOVE ✅ Polyvalence ✅ RĂ©activitĂ© ✅ Autofocus efficace ✅ Stabilisation de la qualitĂ©

Nous n’aimons pas ça ❌ L’allumage est trop lent

Panasonic Lumix DMC-FZ 300 : abordable

qualité

Panasonic Lumix DMC-FZ 300 — 350€ sur Amazon Le FZ 300 vient d’une longue ligne et remplace le FZ 200. Comme son plus ancien, grâce Ă  son capteur CMOS rĂ©tro lumineux 12 mĂ©gapixels et Ă  son objectif x24 avec ouverture constante de f/2.8 (s’il vous plaĂ®t !) Une bonne qualitĂ© d’image dans une variĂ©tĂ© de situations. Certes, d’autres modèles Ă  des prix Ă©quivalents offrent des dĂ©finitions plus Ă©levĂ©es et des amplitudes focales, mais Ă  ces caractĂ©ristiques, qui sont plus intĂ©ressantes en termes de marketing que sur le terrain, nous prĂ©fĂ©rons l’Ă©quilibre et la qualitĂ© du FZ 300, qui comprend Ă©galement la vidĂ©o 4K, fournit une finition tropicale et fournit une rĂ©activitĂ© sur le terrain. ComparĂ© au modèle prĂ©cĂ©dent est clairement atteint.

WE LOVE ✅ QualitĂ© d’image photo ✅ QualitĂ© de l’objectif ✅ Un modèle Ă©quilibrĂ©

NOUS N’AIMONS PAS

Notre sélection des meilleures caméras Expert Bridges

Panasonic FZ 1000/1000 II : polyvalent et puissant

Panasonic FZ 1000 SD 64Go Batterie – 673€ sur Amazon Avec un capteur similaire Ă  celui du RX 10 de première gĂ©nĂ©ration, ce pont Panasonic haut de gamme offre une double amplitude de four encore plus importante. Le FZ 1000 est moins lumineux que son concurrent et dispose d’un module autofocus, d’un stabilisateur et d’un mode vidĂ©o, ce qui est toujours très intĂ©ressant. En longueur focale longue, il nous permet mĂŞme de rapprocher la qualitĂ© d’image des systèmes reflex plus chers. Bref, grâce Ă  un prix nettement plus bas, il est toujours dans une très bonne position dans cette comparaison et, Ă  notre avis, reprĂ©sente la meilleure qualitĂ© d’image/polyvalence, le compromis performance/coĂ»t de l’assortiment. Un FZ 1000 II qui inclut le mode vidĂ©o UHD amĂ©liorĂ©, a Ă©tĂ© publiĂ©, mais compte tenu des surcoĂ»ts causĂ©s, la première version a toujours notre prĂ©fĂ©rence pour ceux qui ne sont pas des vidĂ©astes expĂ©rimentĂ©s.

Panasonic LUMIX FZ1000 : Le pont qui filme en 4K

Nous aimons ✅ la qualitĂ© d’image photo focale longue ✅ Le bon compromis en qualitĂ©/versatilitĂ©/performance/coĂ»t

NOUS N’AIMONS PAS

Panasonic FZ 2000 : un dĂ©veloppement majeur vers l’expertise vidĂ©o

Panasonic FZ 2000 — 909€ sur Amazon La FZ 2000 intègre les principaux Ă©lĂ©ments du FZ 1000 primĂ©. La polyvalence optique est lĂ©gèrement augmentĂ©e (de zoom x16 Ă  x20), mais grâce Ă  l’intĂ©gration de nombreux FZ 1000 avancĂ©s. Les fonctionnalitĂ©s vidĂ©o issues de l’expertise de Panasonic sont significativement diffĂ©rentes de son prĂ©dĂ©cesseur. Excellent en mode photo, il offre aux vidĂ©astes expĂ©rimentĂ©s et mĂŞme professionnels une alternative très sĂ©rieuse et polyvalente aux boĂ®tiers reflex et hybrides. La diffĂ©rence de prix par rapport au FZ1000 est suffisamment Ă©levĂ©e pour que nous ne recommandons que le choix des vidĂ©ographes.

WE LIKE ✅ QualitĂ© photo ✅ Polyvalence optique ✅ Performances vidĂ©o

NOUS N’AIMONS PAS

Famille Sony RX 10 : une qualitĂ© d’image sans compromis

Sony RX10 — 749€ sur Amazon Sony fait partie de la famille des ponts depuis de nombreuses annĂ©es et propose le RX 10, un appareil photo haut de gamme qui intègre le capteur du RX 100 IV en combinaison avec un zoom lumineux et de haute qualitĂ©. Les rĂ©sultats dans En termes de qualitĂ© d’image, la plupart d’entre eux sont au point de rencontre, et les amateurs d’amplitude fokal qui ne veulent pas se surcharger ou faire des compromis sur le rĂ©sultat final trouveront leur rapport. La deuxième version offre principalement un mode vidĂ©o UHD, et la troisième est un objectif excellent et plus polyvalent. Le quatrième et le plus rĂ©cent contient tous les ingrĂ©dients (polyvalence optique, qualitĂ© d’image, mode vidĂ©o très complet), auquel il ajoute un impressionnant module autofocus de l’excellent Alpha 9 et un mode survitaminĂ© rafale (25 images/seconde avec un tampon très gĂ©nĂ©reux). Le prix est vraiment Ă©levĂ© dans la masse de ses qualitĂ©s pour un pont, et si vous n’avez pas besoin de l’Ă©clatement le plus rapide sur le marchĂ©, la version encore disponible III vous remplira sĂ»rement pour un prix qui est certainement Ă©levĂ©, mais moins exclusif.

NOUS AIMONS ✅ QualitĂ© photo ✅ Zoom lumineux ✅ Mode vidĂ©o complet ✅ AF ✅ Mode rafale ✅ Objectif de qualitĂ©

Nous n’aimons pas ça ❌ Le prix

Capteur, propriĂ©tĂ©s optiques, performances mĂ©caniques…

Taille et type de capteur

Pour les experts, la qualitĂ© d’image est d’une importance primordiale, et logiquement, les APN compacts pour eux sont Ă©quipĂ©s de capteurs plus grands et meilleurs que ceux des modèles avec une plage infĂ©rieure (gĂ©nĂ©ralement CMOS ou associĂ©s). Fait intĂ©ressant, ils ont parfois des dĂ©finitions moins importantes que ces dernières, preuve que les courses de pixels sur les petits capteurs sont maintenant largement motivĂ©es par des considĂ©rations marketing, pour le dire poliment. Laissez-nous vous prĂ©senter ce que cela signifie pour les tĂ©lĂ©phones mobiles Ă©quipĂ©s de capteurs , qui sont encore plus petits que ceux des unitĂ©s compactes d’entrĂ©e de gamme.

Que ce soit pour un expert compact ou un pont, choisissez un appareil dotĂ© du plus grand capteur CMOS rĂ©troĂ©clairĂ© possible pour des rĂ©sultats optimaux. La taille minimale ici est de 1/1,7 pouce, mais certains modèles plus chers offrent des capteurs encore plus grands au format 1 pouce ou APS-C, ou mĂŞme très confidentiels au format 24Ă—36 (par exemple la sĂ©rie Sony RX1). Après cela, tout dĂ©pend de votre budget et de votre utilisation, mais nous vous recommandons d’assurer la plus grande vigilance possible lors de l’achat, car la qualitĂ© des images produites varie en fonction du modèle et du prix.

Certains ponts haut de gamme tels que le FZ1000 ou le RX10 comprennent des capteurs d’un pouce PropriĂ©tĂ©s optiques

Dans la plupart des cas, les experts ont stabilisĂ© zoom compactdĂ©finition de l’optique accrue offre des ouvertures plus grandes que celles pour les amateurs spĂ©cifiques, et donc de meilleurs rĂ©sultats en faible luminositĂ©. De mĂŞme, les matĂ©riaux Les lentilles utilisĂ©es dans la conception des lentilles sont meilleure qualitĂ© et ils fournissent logiquement une (par exemple, l’utilisation de lentilles de fluorite).

exceptionnel, plus sa focale est Ă©levĂ©e, plus la qualitĂ© optique d’un objectif est faible. Donc, ne soyez pas surpris de trouver des APN dans ce domaine,Ă©quipĂ©s de lentilles avec moins de polyvalence que Ă€ titre dans le domaine amateur. Nous invitons les utilisateurs pointus qui recherchent le maximum de plongĂ©e Ă  choisir les lentilles les moins polyvalentes (par exemple, la distance focale fixe).

D’ autre part, les lentilles des ponts sont conçus pour couvrir de grandes longueurs focales, le moins polyvalent d’entre eux a effectivement un zoom optique x10, qui est dĂ©jĂ  loin d’ĂŞtre ridicule, et la norme est d’ environ x30Comme Fijifilm X100S, de nombreux modèles haut de gamme offrent des verres de qualitĂ© (mĂŞme x50). Au lieu de se concentrer sur ce critère, soyez aussi attentif Ă  d’autres paramètres tels que la luminositĂ©.

Dans la gamme entrĂ©e/moyenne, celle qu’ils ont est gĂ©nĂ©ralement limitĂ©e, d’oĂą la valeur d’un capteur de grande taille pour compenser cet aporia, avec lequel tous ne sont pas Ă©quipĂ©s. Un autre Ă©lĂ©ment crucial, ĂŞtre très vigilant au niveau d’entrĂ©e prĂ©sence d’un grand angle rĂ©el (Ă©quivalent Ă  28 mm ou moins), sinon votre appareil sera très limitĂ© toutes les situations de faible recul (intĂ©rieur, etc.) souvent.

L’ouverture d’un appareil photo est affichĂ©e sur l’objectif

infĂ©rieures ou Ă©gales Ă  f/2.8, en règle gĂ©nĂ©rale, une attention particulière leur a Ă©tĂ© accordĂ©e. La deuxième valeur (par exemple : f/2.8-La luminositĂ© des lentilles est un bon indicateur de leur qualitĂ© pour les nĂ©ophytes : En gĂ©nĂ©ral, si vous rejoignez un optiquement avec f/3.5-… (5,6 ou 6,3 po gĂ©nĂ©ral) il Ă©tait souvent l’objectif d’une conception standard sans qualitĂ© particulière. Par d’ouvertures X) a Ă©galement une très grande importance, car il indique l’ouverture longueur focale longue maximale. Malheureusement, il n’est pas rare notez que la variation n’est pas linĂ©aire et que cette valeur est moins IntĂ©ressant est atteint rapidement lors du zoom.

Performances mĂ©caniques (prĂ©cision et rĂ©activitĂ© de l’autofocus et en particulier la vitesse d’obturation) sont Ă©galement cruciales pour longue distance focale, en particulier pour les sujets en mouvement (par ex. animaux, humains, etc.). Donc, prĂ©fĂ©rez-vous les appareils Ă©quipĂ©s de systèmes AF CorrĂ©lation de phase de capteur ou dĂ©tection avancĂ©e de contraste (p. ex. modèles Panasonic haut de gamme) De mĂŞme, un obturateur qui ne n’atteindrait pas 1/4000e de seconde mĂŞme si vous conseiller contre cela.

Soyez particulièrement vigilant sur le type de stabilisateur proposé : si ce n’est pas un type optique (ou au moins mĂ©canique), passez par, car il n’est pas vraiment utile (par exemple, stabilisateur numĂ©rique).

visant

Bien sûr, nous vous conseillons de donner la préférence aux modèles à visée optique ou électronique pour corriger les erreurs si nécessaire.

En passant, les visières optiques des experts compactes sont souvent plus confortables que celles des amateurs compactes lorsqu’ils sont fournis. Cependant, leur prĂ©cision laisse trop souvent beaucoup Ă  dĂ©sirer et ils ne seront corrects qu’en haut de la zone. Les prix sont alors une fois et demie Ă  deux Ă  trois fois plus Ă©levĂ©s que les premiers modèles.

Dans certains cas, visières électroniques éventuellement amovibles exister. Comme ils ne sont pas toujours compatibles avec les modèles suivants, cependant, leur prix est trop souvent prohibitif pour notre Les yeux ont vu la régularité du renouvellement des zones.

N’ hĂ©sitez pas Ă  approcher des experts compacts Ă©quipĂ©s d’Ă©crans rĂ©glables  : le temps a gĂ©nĂ©ralement prouvĂ© sa force dans l’utilisation normale, comprendre : en l’absence de choc significatif lorsque l’Ă©cran est alignĂ©. Dans de nombreux cas, ils peuvent ĂŞtre utiles pour trouver des angles de vision intĂ©ressants, et sont souvent indispensables pour une bonne utilisation de la vidĂ©o.

Construction et ergonomie

La famille des ponts est Ă©norme et tout existe ici Ă  nouveau. Si certains ont une construction mĂ©tallique stable , alors de nombreux modèles sont complètement en plastique. Pour les experts, les compacts sont gĂ©nĂ©ralement en mĂ©tal. Cette gamme d’ergonomie, qui s’adresse au Les moyens de sĂ©paration sont ajustĂ©s : menus bien faits et divers boutons pour sĂ©lectionner les paramètres. Certains modèles dits « Expert » sont en fait plutĂ´t des modèles amateurs haut de gamme, dont la qualitĂ© d’image est indĂ©niable, mais qui, Ă  notre avis, ne peuvent pas ĂŞtre pleinement considĂ©rĂ©s comme tels en raison de la plus haute prioritĂ© que les fabricants concèdent Ă  la compacitĂ©. Leur utilisation en mode manuel sera alors très difficile, car les boutons qui permettent une utilisation facile et non automatique ont Ă©tĂ© sacrifiĂ©s.

Ces dispositifs doivent Ă©galement fournir une adhĂ©rence suffisante pour assurer une bonne stabilitĂ©. ConsĂ©quence logique : modèles experts sont plus Ă©tendus que compact amateur, dans certains cas, vous vous demandez si l’appareil dans vos mains peut toujours ĂŞtre considĂ©rĂ© comme un appareil « compact » sera. Le problème est gĂ©nĂ©ralement proportionnel Ă  la taille du capteur. Par consĂ©quent,le choix entre la qualitĂ© et la compacitĂ©Avec le RX100, Sony fait un choix de compacitĂ© au prix des roues est une question de compromis, et dans ce domaine, nous ne pouvons pas trouver un Ă©quilibre pour vous, qui est nĂ©cessairement liĂ© aux spĂ©cificitĂ©s de votre situation.

Après tout, au niveau d’entrĂ©e, soyez très prudent avec le type de batterie fourni avec l’appareil et assurez-vous que ce sont des batteries rechargeables qui viennent avec le chargeur . Sinon, au fil du temps, vous devrez acheter des batteries Ă  coĂ»t Ă©levĂ© ou acheter des batteries rechargeables et un chargeur. Bref, l’Ă©conomie initiale n’a aucun intĂ©rĂŞt.