Quel est le meilleur divorce ?

37
Partager :

Lire également : Quelles sont les aides pour un congé parental ?

Un divorce bienveillant ou un divorce d’un commun accord semble être la façon royale de se déconnecter calmement… du moins en théorie, parce qu’en pratique ce n’est pas toujours si simple. Dans cet article, vous trouverez tous nos conseils sur le terrain pour effectuer cette procédure à la meilleure vigoureuse.

Cet article a été sélectionné pour publication le 21 décembre 2020 dans La Grande Bibliothèque du Droit du Barreau de Paris.

A voir aussi : Quel cadeau offrir à sa meilleure amie ?

Quand devriez-vous divorcer d’un commun accord

Le cas le plus évident

Si vous avez bien tourné et que les conjoints veulent divorcer, le divorce bienveillant semble être une question de cours.

Bien que le contexte soit favorable, des désaccords ou même des conflits entre conjoints peuvent survenir pendant la procédure et constituer un obstacle au divorce d’un commun accord.

Dans un Dans ce cas, les avocats conjoints jouent un rôle essentiel dans le désamorçage du conflit et dans la négociation des négociations afin de parvenir à un divorce soustrait au gène comme prévu.

Moins évidents, mais toujours possibles

En cas de divorce contradictoire, l’idéal du divorce par accord mutuel semble parfois inaccessible.

Cependant, même si les circonstances sont peu susceptibles d’amener les conjoints à s’entendre, rien n’est impossible. Ils peuvent comprendre qu’il est dans leur intérêt d’atténuer leurs positions afin de trouver un accord qui puisse les satisfaire.

Là aussi, les avocats des conjoints occupent une place clé dans les discussions qui peuvent avoir lieu.

Exceptions à

Il n’est pas possible de divorcer sans juge si le dossier contient un élément d’extranéité , c’est-à-dire si le droit international s’applique.

C’ est le cas, par exemple, si au moins un des deux conjoints est étranger (non français) : c’est le cas avec 17,2% des mariages en France (source Le Pelerin, 2013).

L’ objectif est d’éviter les litiges contre le divorce à l’étranger et les difficultés d’exécution des conséquences du divorce (garde des enfants, partage des biens, etc.).

Si un enfant mineur veut être entendu par le juge — la procédure prévoit son avis — un divorce bienveillant sans juge n’est pas non plus possible.

Après tout, même d’un commun accord, un divorce dans lequel un adulte est sous tutelle ou tutelle doit également être présenté au juge.

Votre avocat, votre meilleur allié de l’événement

C’ est pourquoi il est important de choisir correctement votre avocat, en particulier dans le cadre d’un divorce amiable, qui est un « divorce idéal ». En fait, vos conseils essaieront de dépasser les obstacles qui se poseront pendant la procédure, et ce sera votre meilleur allié pour augmenter vos chances d’un accord équitable .

Dous divorce, une solution idéale

Qu’ est-ce que le divorce consensuel ?

Un divorce consensuel est le terme commun, qui désigne un divorce par accord mutuel, le concept juridique des praticiens du droit.

Il est également appelé « divorce sans juges » et est ouvert aux conjoints qui s’entendent non seulement sur le principe du divorce, mais aussi sur tous ses effets , c’est-à-dire leurs conséquences, qui peuvent être énumérés comme suit :

  • liquidation et répartition des actifs,
  • soins parentaux et garde pour les enfants,
  • la contribution à leur préservation et à leur formation (pension alimentaire)
  • ou de l’indemnisation.

Depuis la réforme du divorce en 2017, ce divorce consensuel sans juge est devenu majoritaire : les divorces représentaient environ 20% des divorces d’accord mutuel dans mon bureau il y a 25 ans. Aujourd’hui, ils représentent environ 80% !

Les divorces d’inconduite sont devenus des exceptions, en particulier en raison de l’évolution des procédures judiciaires.

Comment se déroule la procédure de divorce consensuel ?

Depuis sa réforme, qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2017, le divorce a été complètement détourné d’un commun accord, c’est-à-dire que le juge n’intervient plus dans la procédure, qui est entièrement menée par les deux futurs avocats et éventuellement les notaires.

En fait, les conjoints se tournent vers les avocats pour créer un pour préparer unaccord de divorce , qui traitera de tousles effets du divorce .

Les parties et leurs avocats signent cet accord, puis le déposent auprès d’un notaire afin qu’il puisse l’enregistrer dans le rang de son « Protocole » (acte notarié), lui donnant à la fois une date précise et une force exécutoire.

Aujourd’hui, le divorce d’un commun accord est le seul qui bénéficie de cette procédure simplifiée sans recourir au juge (à l’exception des exceptions ci-dessus), ce qui la rend particulièrement attrayante.

À son tour, où auparavant un seul avocat était en mesure de représenter les deux conjoints sous le contrôle du juge, chaque conjoint doit aujourd’hui avoir son propre avocat pour éviter la pression et maintenir l’équilibre entre les conjoints.

Divorce d’accord mutuel : la façon privilégiée du Parlement

Cette procédure simplifiée, introduite depuis 2017, est la décision du législateur de rendre ce divorce gai comme procédure privilégiée pour un divorce plus rapide et plus rapide.

Mariages et divorces en France de 1950 à 2014

Ce n’est pas la seule raison de cette réforme : l’objectif était également de clarifier les juridictions saturées en raison de la prolifération des divorces en France : de 44 738 divorces en 1972 à plus de 130 000 par an, 40 ans plus tard !

Et la réforme a sans aucun doute atteint cet objectif : selon les études menées par l’Insee en 2019 et 2020 (*), le nombre de divorces prononcés par un juge est passé d’environ 130 000 en 2016 à 90 600 en 2017 et 62 300 en 2018, soit deux fois plus de divorces par un juge en seulement 2 ont été prononcées depuis des années.

Compte tenu de ce succès, le Parlement a choisi de poursuivre cette voie et de lancer une expérience devant certains tribunaux d’ici la fin décembre 2020, qui imposera des médiations aux conjoints avant tout transfert au juge. Dans ces tribunaux, la preuve d’une tentative de médiation doit être communiquée au juge au moment du transfèrement.

Cette expérience démontre une fois de plus ledésir de dédramatiser le divorce et d’apaiser les relations familiales.

Divorce sans juge – Infographie Ministère de la Justice

Les avantages incontestables du divorce sans juge

Cette simplification a sans aucun doute, d’un commun accord, fourni à la procédure de divorce des avantages qui la rendent beaucoup plus attrayante.

Tout d’abord, cette méthode de divorce permet aux conjoints, qui entre eux et choisir librement les conséquences de leur divorce, grande liberté.

Donc, ils sont libres :

  • de décider du sort de leurs biens,
  • répartir la garde des enfants à volonté
  • ou pour déterminer le montant de la pension alimentaire pour ce dernier.

La seule limite est le respect de la loi : l’accord de divorce ne vous permet pas d’éviter de payer des obligations fiscales pour l’appartement commun, qu’il soit revendu ou non.

Un autre exemple de clause illégale consiste à subordonner les droits d’accès d’un ancien toxicomane à la production d’analyses d’urine ou de tests sanguins prouvant l’absence de consommation de drogues.

En outre, cette procédure évite de recourir à un juge pour régler les différends entre conjoints, qui se transforment parfois en Combat , dans lequel tout le monde laisse des plumes et laisse souvent l’un des conjoints le sentiment désagréable d’avoir « perdu » son divorce.

En excluant ce recours au juge, les époux sont plus enclins à appliquer une solution qu’ils ont eux-mêmes décidée conjointement.

Les relations entre les ex-conjoints sont plus calmes et calmes, et facilitent la communication après le divorce, surtout s’il y a des enfants.

Après tout, la procédure est plus courte, puisque les conjoints ne dépendent pas du délai d’attente pour recevoir une audience devant le juge de la famille, et donc elle est généralement moins coûteuse, bien qu’un avocat soit requis pour chaque conjoint.

Ces actifs sont divorcés d’un commun accord. Un divorce que tous les conjoints devraient prendre en compte en termes de simplicité.

Cependant, tout n’est pas toujours si simple et le Le divorce d’un commun accord peut ne pas être aussi facile qu’il n’y paraît à première vue.

Divorce amical : un objectif qui n’est pas toujours si facile à atteindre

En effet, afin de parvenir à un divorce d’un commun accord, il est nécessaire que les deux conjoints se mettent d’accord sur le principe du divorce, c’est-à-dire qu’ils veulent tous deux le divorce, mais aussi sur les conséquences du divorce .

Et ici, il a souvent tendance à avoir des conjoints de s’entendre sur des points sensibles qui peuvent être des sources de conflit.

Premier sujet de conflit : Enfants

En ce qui concerne les enfants, il est nécessaire de convenir des modalités de protection parentale, à savoir :

  • sur la résidence habituelle des enfants,
  • sur les droits de visite et d’hébergement,
  • ainsi que de prendre soin de chaque enfant.

Soins parentaux : droits et obligations

Les soins parentaux sont rappeler un certain nombre de droits et d’obligations dans le but de l’intérêt des enfants.

Il appartient au père et à la mère jusqu’à l’âge de la majorité ou de l’émancipation de l’enfant afin de le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, d’assurer son éducation et de permettre le développement de l’enfant, dans le respect de la personne qui l’implique dans les décisions qui l’affecter, en fonction de son âge et de son degré de maturité.

La séparation des parents n’affecte pas les règles de décentralisation de l’exercice de l’autorité parentale.

Chaque parent doit entretenir des relations personnelles avec l’enfant et respecter la relation de l’enfant avec l’autre parent.

Les parents doivent permettre à l’enfant de communiquer librement avec l’autre parent. Chaque parent peut avoir des relations téléphoniques régulières ou par un autre moyen (y compris Email) avec l’autre parent.

L’ exercice conjoint difficile de l’autorité parentale

Un couple se sépare pour de nombreuses raisons, y compris souvent un développement différent entre les conjoints : par conséquent, sur des questions essentielles telles que la vie quotidienne future de certains enfants ordinaires peut être complexe.

L’ exercice conjoint de la responsabilité parentale implique notamment :

— respecter la relation de l’enfant avec les autres parents. — permettre à l’enfant de communiquer avec l’autre parent en fonction du milieu de vie de l’autre. — prendre des décisions importantes concernant la santé, le nom d’usage, la gestion de l’école, la gestion de l’école, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant, — l’autre dans l’intérêt d’une communication indispensable sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sport, vie culturelle, traitement médical, loisirs, vacances, etc.).

En général, les parents doivent se respecter mutuellement et faire tout leur possible pour traduire positivement leurs responsabilités dans la vie de leur enfant, y compris le respect de la place de l’autre parent et maintenir un dialogue nécessaire entre eux.

Dans la plupart des cas, les parents conviennent qu’il est normal d’exercer cette autorité parentale ensemble après la séparation, et que l’enfant doit entretenir des relations avec les deux parents , en particulier dans son intérêt.

Sinon, il appartient aux avocats de les convaincre de cette nécessité, puisque le juge n’attribue l’exercice exclusif de l’autorité parentale que dans un nombre très limité de cas et dans l’intérêt de l’enfant :

  • parent qui n’est pas en mesure d’exercer l’autorité parentale, par exemple en raison de
  • détention ou un parent qui empêche systématiquement l’autre parent de prendre des décisions concernant l’enfant

C’ est pourquoi le recours au juge pour obtenir l’autorité parentale exclusive est rarement une solution qui apporte satisfaction aux parents qui le souhaitent.

Résidence et pension alimentaire

Les conditions de résidence et les droits d’accès ainsi que les pensions alimentaires sont les principales causes de tension.

Les conjoints doivent décider s’il convient de choisir une autre résidence des enfants ou une résidence habituelle avec un parent et un droit de visite et d’hébergement de l’autre parent.

Ils doivent également s’entendre sur la question de savoir s’ils contribueront à l’entretien et à l’éducation des enfants mineurs.

Souvent, ces modalités ne coïncident pas, car elles concernent les questions délicates des enfants et de l’argent.

Deuxième sujet du conflit : la division des biens

Lestensions sont également nombreuses en ce qui concerne la liquidation des actifs et leur distribution, c’est-à-dire leur distribution/répartition.

La majorité des couples se marient sans contrat de mariage : alors le régime légal de la communauté foncière réduit à l’acquisition , ce qui signifie que la totalité des biens acquis pendant le mariage appartient à la moitié de chaque conjoint.

Ensuite, il y a plusieurs questions :

  • Comment pouvons-nous ensuite distribuer ces actifs acquis ?
  • Qui garde la maison familiale et à quel prix ?
  • À qui la liquidité est-elle allouée ?
  • Et la deuxième maison ?
  • Qui stocke la machine à laver, la cave à vin et la télévision ?

En d’autres termes, que resterez-vous après le divorce prononcé ?

Divorce sans contrat de mariage : ce qui a moi est parti ?

Ces problèmes se posent également dans le cadre d’un régime de séparation des biens , même s’il n’y a pas de communauté de propriété.

En fait, dans la pratique, les conjoints ont souvent acquis des biens communs, connus sous le nom de propriété indivise, qui est censé avoir contribué de moitié, ce qui soulève généralement les questions suivantes :

  • Comment les contributions de chaque personne au foyer conjugal sont-elles calculées ?
  • À qui est-elle attribuée ?
  • Le conjoint qui a investi plus peut-il récupérer son investissement ?

Toutes ces questions exigent une analyse des experts , une vision globale visant à promouvoir la mise en œuvre d’une stratégie globale.

En conclusion, il existe un certain nombre d’autres problèmes potentiels de désaccord qui peuvent constituer des obstacles à un divorce amiable :

  • Est-ce que le femme mariée après le divorce garder le nom de sa femme ?
  • Qui aura la garde du chat ou du chien après le divorce ?
  • Dois-je verser une indemnité à mon ex-mari ? comment le calculer ?

Ces divers problèmes, bien sûr, peuvent conduire à des tensions considérables entre les conjoints, mais ils ne sont jamais impossibles à surmonter.

Ici, l’avocat joue un rôle réel en tant que négociateur en essayant de défendre les positions de son client, et parfois il doit lui dire raison.

Le divorce consensuel réussi : le rôle clé de l’avocat

Choisir votre avocat en divorce

Les affaires familiales sont une affaire indépendante qui diffère, par exemple, du droit pénal ou du droit commercial. Contrairement aux idées populaires, ce matériel est très technique et nécessite une véritable expertise.

Choisir un avocat en droit de la famille vous fera gagner du temps : il a un auditeur actif et vous pose les bonnes questions dès le début pour mieux comprendre votre situation et vos problèmes.

Une fois qu’il comprendra mieux la situation, il peut vous recommander la médiation pour apaiser la situation et essayer une procédure à l’amiable. Ou il vous accompagnera dans l’ouverture de la procédure de divorce et vous présentera toutes les options qui s’offrent à vous.

Que devrait-on penser des divorces à faible coût ?

Dans tous les cas, il est urgent de décourager les divorces « à faible coût » sur Internet, sauf dans des cas particuliers très rarement : par exemple, un petit couple sans enfants ou des biens partagés à partager…

En fait, les conséquences d’un divorce mal construit, mal préparé et mal réglementé peuvent être conduire à une enquête ultérieure du contrat de divorce signé.

Par exemple, j’ai été confisqué plusieurs fois par des personnes qui ont très rapidement divorcé sur Internet sans avoir d’abord rencontré leur avocat.

ils ont constaté, par exemple, après avoir signé que la liquidation de leurs actifs n’avait pas eu lieu !

Soit la femme a réalisé trop tard que l’accord ne prévoyait pas d’indemnisation, même si elle y avait droit. Toutefois, il n’est pas possible de demander réparation une fois le divorce consensuel signé.

Le dos du décor

Ne sautez pas le risque de voir les conséquences de votre (mauvaise) séparation par des stagiaires sous-payés…

Si les tarifs des avocats sont compris entre 250 et 300€ par heure, vous pouvez imaginer qu’un divorce publié sur Internet « à partir de 275€ » ne sera pas inclus dans le Mains d’un avocat confirmé passe…

Avec les délais explicites annoncés « dans un mois », la promesse est aussi un peu trop belle et ne dit pas que le délai peut effectivement être prolongé, en fonction des négociations entre les avocats des conjoints… et ceci jusqu’à ce qu’un accord équitable soit conclu pour les deux parties.

Les délais sont également plus longs, en fonction de l’évaluation de la propriété à partager si l’un des conjoints a une entreprise, etc.

La responsabilité accrue de l’avocat dans le divorce sans juge

La loi a conféré à l’avocat un rôle très important dans la procédure de divorce consensuel : le projet d’accord de divorce avec son collègue.

Cependant, son rôle dans la pratique ne se limite pas à celui d’un simple écrivain. Il est également un acteur majeur dans la procédure, puisqu’il est conscient de la situation générale des conjoints pris en compte.

En raison de l’absence de jugement, le divorce devient un acte d’avocat, un contrat privé dans lequel les avocats doivent prévoir toutes les conséquences du divorce. C’est une condition préalable pour donner une sécurité juridique à cette loi et éviter sa consultation ultérieure. Ce type de litige commence à comparaître devant le juge contractant.

Pour tenir compte des conséquences du divorce suivre les spécificités de l’acte :

  • patrimoine important,
  • l’ immobilier,
  • les avoirs étrangers,
  • Conjoint partenaire d’une entreprise établie pendant le mariage…

L’ avocat inclura le plus souvent les experts concernés dans l’étude du dossier sur la comptabilité des entreprises, la fiscalité, la fiscalité, l’immobilier, etc.

Renouveler le dialogue

Votre position est d’autant plus importante s’il n’y a pas de dialogue et de dialogue Il y a plus de confiance entre les parties.

Choisir un membre de la famille, surtout lorsqu’il (comme moi) a été formé à la résolution amiable des différends, c’est lui donner la possibilité de parvenir à un accord durable. Cela signifie également refuser d’être imposé une décision et un danger judiciaire.

Avec son collègue, votre avocat comprendra toutes les dimensions de l’affaire, en fonction des valeurs des deux conjoints, de leurs besoins et de leurs spécificités. Souvent, grâce au dialogue entre avocats, il sera en mesure de réglementer un accord que les conjoints jugeront juste et équitable.

Qui dit que les négociations aussi compromis

En fait, l’avocat aura également la tâche de vous argumenter et de vous faire entendre sur certains points. Cela vous aidera à comprendre quand telle ou telle solution est légalement ou pas du tout juste est possible. Par exemple, il vous rappellera que même si vous êtes en colère contre votre mari, vous ne pouvez pas le priver de voir ses enfants.

Enfin, si certains points ne peuvent être réglés par cette audience bienveillante, un divorce judiciaire doit être envisagé.

Toutefois, le transfert au juge ne signifie pas nécessairement un combat judiciaire. En fait, les conjoints peuvent parvenir à un accord à tout moment de la procédure, que le juge peut approuver sans difficulté. Et les conjoints peuvent également décider de ratifier leur accord d’un commun accord.

L’ avocat joue donc un rôle clé dans un divorce privé : il est dans l’intérêt de chaque conjoint de choisir un professionnel qui a violé le droit de la famille, le comprend, défend ses intérêts et le soutient jusqu’à ce que le divorce soit résolu.

champion Caroline Yadan Pesah, Avocat en droit de la famille depuis plus de 25 ans

( *) Statistiques de l’Insee sur les divorces en France en 2016, 2017 et 2018.

Mariages — Pacs — Divorces 26/03/2019

« En 2016, 128 000 divorces ont été prononcés, dont 72 000 ont été délivrés d’un commun accord. En 2017, 90 600 divorces ont été prononcés par un juge, dont 33 500 ont été prononcés d’un commun accord. Cette baisse s’explique par l’amendement aux divorces d’accord mutuel, entré en vigueur le 1er janvier 2017. (…) Ainsi, le nombre de jugements ayant conduit au divorce d’un commun accord a diminué de moitié en 2017, ce qui a entraîné une diminution des divorces prononcés par le juge de la famille. »

Mariage — Pacs — Divorces 27.02.2020

« En 2018, 62 300 divorces ont été prononcés par un juge… Le nombre des divorces d’accord mutuel, enregistré par un juge déjà réduit de moitié en 2017, sera donc négligeable en 2018 (300, après 33 500 en 2017). Ce recul très marqué conduit à une diminution de 31 % des ventilations données par le juge dans les affaires familiales.

 »

Partager :